Basescu si Monica ataca Justitia

Am vrut de mult sa scriu despre acesti doi oameni. Imi vine greu sa o fac dar trebuie. 

Legat de Mitul coabitarii, facut tandari de Traian Basescu, cred ca prin discursul tinut ieri in fata diplomatilor romani, Traian Basescu a continuat sa intretina conflictul intre el si romani, intre el si USL. Traian Basescu continua sa ii acuze pe cei 7,4 milioane de romani care au votat impotriva sa la referendum, ca sunt partasi la lovitura de stat. Traian Basescu ne arata ca nu a invatat nimic din acest referendum, si ca pentru el opinia a 7,4 milioane de romani nu conteaza. Traian Basescu se contrazice singur, spune ca statul de drept a fost facut „tandari” de majoritatea parlamentara, insa in acelasi timp lauda institutiile statului, acele institutii care au facut posibila intoarcerea sa la Cotroceni, pentru ca s-au dovedit a fi consolidate si au aparat statul de drept. Chiar CCR, institutie laudata de Traian Basescu, a confirmat faptul ca procedura suspendarii a fost constitutionala iar referendumul corect organizat. Dar cel mai grav lucru este ca Traian Basescu a enumerat serviciile secrete printre institutiile care, in opinia sa, au „aparat” statul roman impotriva „atacurilor” USL si a celor 7,4 milioane de romani care au votat pentru demiterea sa. Acest lucru confirma, intr-o oarecare masura, ceea ce mass-media a vehiculat in ultimele saptamani, faptul ca serviciile secrete au fost implicate in desfasurarea evenimentelor care au avut loc intre 6 si 29 iulie.

Cum e domnule Basescu? Chiar ati folosit DNA pentru a sterge prejudiciul din dosarul Flota?

Nu este pentru nimeni o noutate faptul ca Basescu se foloseste de DNA si de Morar ca de niste instrumente personale. Acum, insa, avem si dovada plapabila. Expertul contabil judiciar Gheorghe Burlacu a vorbit despre expertizele realizate de DNA in dosarul Flota. Burlacu a precizat ca prima expertiza, verificata chiar de el, a fost intocmita corect de expertii din cadrul DNA, iar in urma acesteia a reiesit ca in dosarul Flota este vorba de un prejudiciu de 324,5 mil. dolari, determinat corect. La ordinele lui Morar, o a doua expertiza a fost facuta, dar de catre experti din afara institutiei, acest lucru fiind o premiera. Aceasta a doua expertiza a evidentiat un raport de constatare a unui prejudiciu in dosarul Flota de ZERO lei. Normal ca in urma unui asemenea cadou, Basescu are doar cuvinte de lauda la adresa DNA si a lui Daniel Morar.

Ohh Monica, Monica cum ti-a placut tie sa faci praf Justitia si clamand ca Statul de drept este atacat. Rusine sa iti fie. Poate acum cand CSM a constatat ca tu "Justitiarul" lui peste ai comis presiuni asupra Justitiei. 

Macovei a incercat sa determine PICCJ sa preia un dosar al procurorului Mihai Negulescu, de la Parchetul Judecatoriei Brasov, desi nu avea calitate procesuala. Ingerintele in actul de justitie ale europarlamentarului PDL Monica Macovei se cunosteau, dar nu exista si o proba materiala a acestora. Acum, dovada este data chiar de catre CSM, care in data de 22 mai 2012 a analizat, in plen, rezultatele verificarilor Inspectiei Judiciare ca urmare a cererii unui procuror din Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, Mihai Negulescu, care s-a plans Consiliului ca fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, prin demersurile sale, a incercat sa-i stirbeasca independenta si reputatia profesionala. Vajnica "luptatoare pentru independenta magistratilor", Monica Macovei, solicitase Procurorului General al Romaniei sa preia un dosar aflat in curs de solutionare la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov pentru a fi instrumentat la PICCJ, ca sa fie solutionat "mai rapid" si "profesionist". Evident, procurorul care lucra in acest dosar, Mihai Negulescu, a considerat ca aceasta este o crasa ingerinta in activitatea sa independenta si a cerut CSM sa-i apere aceasta independenta. Plenul CSM a concluzionat ca, in acest caz, presiunea exercitata de Monica Macovei, prin cererea formulata la PICCJ, desi nu este parte in acest dosar, "constituie o ingerinta in activitatea de urmarire penala, de natura a aduce atingere independentei si impartialitatii procurorului". Iata dovada clara ca, nici macar acum, Monica Macovei nu este capabila sa se debaraseze de reflexele sale de procuror comunist. In mod normal, dupa un asemenea verdict, Monica Macovei ar trebui sa se ascunda cat mai departe de ochii opiniei publice