Aderarea Romaniei la spatiul Schengen


Oricat incearca pedelistii sa arunce vina, nu pot nega ca in 2011, in timpul mandatului lor, a fost prima amanare a aderarii noastre la Schengen. Daca faceau ei totul bine inca de atunci, acum n-am mai fi avut despre ce discuta.
In 9 ani de mandat, Basescu a ratat tot ce se putea rata in materie de Europa: inca avem MCV, nu am intrat in Schengen, absorbtie groaznica, iar zona-euro e atat de departe...
Daca impotriva Olandei a pornit razboiul lalelelor, in 2011, ce va mai porni Basescu impotriva Germaniei, sau ii convine aceasta decizie pentru ca e luata de madam Merkel?
Basescu n-a avut nicio jena sa vorbeasca cu Merkel cand s-a simtit amenintat de referendum, si nici aceasta nu a avut nicio retinere in a-l ajuta. In schimb, cand e vorba de Romania, de soarta tuturor romanilor, niciunul din ei nu face nimic, ba chiar ne pun bete in roate.
Atitudinea USL este mai buna decat cea a lui Basescu si PDL, care in 2011, cand ne-a blocat Olanda, au inceput „razboiul lalelelor”. Pana la urma cine suntem noi si cine e Germania. Ii vrem pe nemti ca aliati ai nostri, nu ca dusmani.
In treaba asta cu Schengen suntem legati de Bulgaria, fie ca ne convine sau nu. Trebuie sa tinem cont si de ce se petrece acum la ei, ca e instabilitate politica. Guvernul va trebui sa actioneze cu mult tact si diplomatie, daca vrem sa pastram o speranta.
Ar trebui sa ne gandim si la coruptia din vami patronata de PDL, atunci cand ne gandim la Schengen. Cum sa ne primeasca europenii, sa isi deschida granitele, cand regina Blejnar, pentru suma potrivita, lasa sa treaca orice?
Vorba lui Ponta, pedelistii isi dau gauri in propria barca si se intreaba de ce ne scufundam. In timp ce liderii USL contacteaza lideri europeni, depun eforturi sa fie bine, pedelistii cumpara presa straina ca sa ne vorbeasca tara de rau.
PSD si PNL si-au facut datoria, au vorbit cu familiile lor politice, PES si ALDE, dar PDL de ce nu vorbeste cu liderii PPE? Asta vara il pupau in fund pepeistii pe Basescu, acum ce se intampla? Sau acum vine nota de plata?

Catastrofa PDL Argeş

Acest subiect este un update la subiectul ÎN ATENŢIA DNA. Urmează să vedeţi modul în care aceasta persoană este directoare, şi felul în care se exprimă. Merită să vedeţi acest video.



În atenţia DNA

NEWS UPDATE: Această postare a fost transmisă printr-un formular de contact de la www.pna.ro urmând ca acest subiect să fie analizat de către Procurorii DNA.

NEWS ALERT:
URMEAZĂ VIDEO-ul ce va fi adăugat cât de curând posibil, urmând să cunoaşteţi lichelele PDL-ului


Azi am citit un articol care m-am crucit ceea ce am văzut. PDL Argeş are ceea mai proastă persoană pe care o deţine în Departamentul Resurselor Umane. Nu am văzut în viaţa mea un astfel de personaj. Are 24 de ani, are numai 3 luni de activitate pe cartea de muncă şi este numită Director al Casei de Cultură a Studenţilor Piteşti, de către defunctul Minister al Tineretului şi Sportului la propunerea PDL Argeş.
Dau să văd ce scrie în articol şi mă cumprinde oroarea de care dă dovadă această mamută numită DORA. Îmi cer scuze cititorilor mei dar nu o voi numi directoare. Pentru că principial ea nu există.
Vă dau un citat: ,,Începând cu data de 02.11.2009 a fost numită ca director al Casei de Cultură a Studenţilor Piteşti, pe considerente politice, d-ra ION DORA ANDREEA, de 24 de ani, fără studii de specialitate în domeniul umanist şi fără nicio vechime în altă funcţie, ceea ce încalcă grav prevederile legale cu privire la persoanele care pot îndeplini o astfel de funcţie de conducere. Această persoană a reuşit să creeze în instituţie o stare explozivă prin maniera neprofesionistă, abuzivă, bulversând toate compartimentele: administrativ, financiar, referenţi de specialitate.” Citat din www.bitpress.ro autor Iulia Cojocaru. Voi reveni la citate din acelaşi articol.
Nu cunoaşte modul în care să conducă instituţia de cultură, ea băgând frică, ură, teroare şi un climat de tensiune astfel încât angajaţi de 18 ani în aceaşi instituţie, de 12 ani respectiv de 10 ani să îşi de-a demisia ori în cel mai rău caz să se pensioneze anticipat.
Managementul aceste fetiţe este într-un mod catastrofal când vorbim de atragerea de fonduri din venituri extrabugetare.

ÎN ATENŢIA DNA:

Doresc să se verifice modul în care s-au prelungit contractele cu firmele Happy Holiday (turism şi imobiliare) şi Net Consulting (internet-cafe) de o maniera care naşte suspiciuni, poate cineva analizează şi constată modul oneros de încheiere a acestor contracte.
Cu privire la aceste lucruri ar mai fi de spus câte ceva legat de închirierea Sălii mari de spectacole pentru desfăşurarea unor manifestări care nu sunt ale instituţiei şi pentru care se încasează bani dar ei nu apar şi în caseria unităţii, cum a fost printre altele cazul cu spectacolul de 1 Iunie recent organizat de mai multe grădiniţe, în sală, pe parcursul unei zile întregi, folosindu-se inclusiv sistemul nostru de sonorizare, dar, repetăm, fără ca banii respectivi din închirierea sălii să se regăsească în caseria unităţii. Din păcate, nici etic nu găsim calităţi în cazul d-rei Dora Ion. Aceasta a luat imediat de la venire caietul de numere de înregistrare, caietul de decizii, registrul Consiliului de administraţie şi alte documente ale instituţiei. Este credem singura instituţie din ţară unde un număr de înregistrare pe o adeverinţă de exemplu, este data de directorul instituţiei. O credem că acesta este lucrul în care probabil era specializată, vechimea dânsei la angajare la CCS constând în 3 luni secretară la o firmă, dar nu este un lucru normal şi este neîntâlnit în nicio altă instituţie. Salariaţii se tem că în spatele acestei “sechestrări” a actelor instituţiei pot sta manevre de intimidare, să se “piardă” acte oficiale, să nu se “găsească” altele sau, acte din arhiva să nu fie modificate. Cerem că, dupa o cercetare a conţinutului lor, să nu existe modificări sau acte lipsă, să fie înapoiate documentele la persoana care are atribuţii în fişa postului cu acest circuit funcţional birocratic.” Citat din Iulia Cojocaru pentru www.bitpress.ro

Solicit şi cer astfel PDL Argeş să o retragă de îndată propunerea de învestire, pentru care această persoană nu are calitatea necesară de a conduce o astfel de instituţie. Cer MECTS să retragă de urgenţă actul în care MTS a numit-o ilegal pe aceasta persoană, ea fiind pusă în funcţie prin OUG 37 respectiv 105 care ulterior au fost declarate ca fiind neconstituţionale de către CCR. Înţeleg că PDL conduce în mod dictatorial această ţară dar nu când vine vorba de ceea mai proastă femeie sau vânzătoare la o astfel de instituţie, atunci chiar trebuiesc luate măsuri drastice. MECTS trebuie să repună legal printr-o decizia a unui complet de judecată care a dat în favoarea fostului Director al aceleaşi Instituţii.
Mulţumesc lui Iulia Cojocaru de la www.bitpress.ro că a scris şi astfel eu am fost preocupat să cercetez şi să scriu pe blogul meu.Cer DNA-ului să se AUTSESIZEZE în acest caz nu numai în cazurile de POLIŢIE POLITICĂ.


Cu stimă, al dvs.

Marian Achim